Det är inga länskretsar som riktat kritik mot Birgitta Asplund eller vill göra henne till syndabock. Det är kretsarna i Växjö kommun som, i det mediedrev som nu pågår, försöker motverka den skada som Asplunds uttalande orsakar. Efter 20 år behöver man kanske inte lämna med sådant ”buller och bång” framför allt om man, som ombud vid Riksstämman, haft stor möjlighet påverka och förändra. Att hoppa av är lätt! Det är modigare att stanna kvar och försöka påverka till förändring i den riktning man vill. Jag menar att vi varken är splittrade eller upplever någon röta som sprider sig inåt, nedåt. Vi försöker inte försköna eller dölja och vi tål berättigad kritik men vi måste få försvara oss mot uttalanden som vi anser kränkande och felaktiga.

Vad är det som hänt? Röda Korset - och Cancerfonden - har utsatts för ett bedrägeri av en anställd! Man kan tycka att sådant inte borde hända i ideella organisationer men dessa är en spegling av samhället i övrigt. Inte minst i våra Kupor kan vi konstatera att dessa är lika utsatta för snatteri m m som handeln i övrigt. Röda Korset misstänkte bedrägeriet och gjorde polisanmälan vilket har lett till åtal. Ekonomisk skada täcks av försäkring. Hade inte bedrägeriet upptäckts inom Röda Korset hade man heller aldrig upptäckt det inom Cancerfonden. Varför utsätts bara Röda Korset för drevet?

Vad är det som hänt? Roger Akelius skänker 100 miljoner (4 miljoner om året i 25 år) till SOS-barnbyar. Pengarna ska användas för att ”bl a säkra försörjning och utbildning inklusive högskolestudier för SOS-barnbyars ca 400 barn på Haiti.” (Man skulle ju kunna ställa frågan vem som ska sörja för Haitis alla övriga barn!) Ett av Akelius motiv att välja denna mottagar-organisation var att dess styrelseordförande inte har någon ekonomisk ersättning. Konsekvensen blev att media granskade de ideella organisationerna, konstaterade att Röda Korsets ordförande var den som hade högst ersättning och så var drevet åter igång.

Ovanstående är ingen kritik, varken mot Cancerfonden eller SOS-barnbyar, eftersom båda är fantastiska organisationer inom sina områden.

Naturligtvis ska man diskutera vilken ersättning Röda Korsets ordförande ska ha, eller inte ha, för sitt arbete. Likaså ska man diskutera vad som är ordförandens uppgift, vilka krav som ska ställas på vederbörande och vilken tidsåtgång uppdraget kräver. Röda Korsets valberedning har tidigare tagit fram dessa grundvärden vilka naturligtvis kan ändras. Synpunkter kan lämnas av alla, media och andra. Men den viktigaste diskussionen ska ske internt, bland våra förtroendevalda och bland våra medlemmar. Det är de som har den bästa kunskapen om organisationens mål och verksamhet och det är också de som, genom sina medlemsavgifter, bekostar ordförandens ersättning. Inom den närmsta tiden genomförs ett rådslag i vilket alla medlemmar inbjuds delta. Jag vet inte om Lisa Syrén är medlem i Röda Korset men om så inte är fallet kan hon ju bli och därmed vara med och påverka från grunden. Det gläder mig att hon fortfarande har ett sådant förtroende för Röda Korset att hon kan lägga en 50-lapp i insamlingsbössan.

Det är möjligt att drevet innebär att ordföranden och/eller generalsekreteraren lämnar sina uppdrag. Om detta är positivt eller negativt vågar jag inte ha en uppfattning.

Vem är det som drabbas av drevet, av Birgitta Asplunds framträdande i Smålandsnytt och Smålandsposten, av Lisa Syréns krönika och av ett minskat förtroende för Röda Korset. Det är inte Bengt Westerberg som säkert klarar sig utan arvodet. Det är inte ledamöterna i Växjökretsarnas styrelser som oavlönat och engagerat offrar sin tid och kraft. Det är inte undertecknad med ett, mer än 30-årigt, ideellt engagemang i organisationen.

Den som drabbas är den utsatta människan i det jordbävningsdrabbade Haiti eller Chile. Den som drabbas är den politiske fången som inte längre kan få besök av Röda korset. Den som drabbas är åldringen i Växjö kommuns omsorg som inte längre får ett besök eller den synskadade i Växjö som inte längre får hjälp med ledsagning.

Vi lider inte av blind kärlek till vår organisation men vi lider av blind kärlek till att veta att vårt engagemang hjälper utsatta människor i världen, i Sverige och i Växjö. Att veta att vi bidrar till att göra vår värld lite bättre!

Björn Lundel

l